Электронные системы инициирования (ЭСИ) на сегодняшний день считаются передовым решением для ведения буровзрывных работ (БВР) как на подземных, так и открытых горных выработках. О возможностях новой технологии, а также о том, как изменился рынок ЭСИ в России за последние несколько лет, нам рассказал директор по развитию и инновациям Группы ЭВОБЛАСТ Вячеслав Гринин.
– Вячеслав, расскажите, пожалуйста, какими преимуществами обладают электронные системы инициирования по сравнению с традиционными аналогами?
– ЭСИ имеют несколько сильных сторон в сравнении с неэлектрическими средствами инициирования. Во-первых, это – точность: возможность программирования замедлений капсюлей-детонаторов с необходимым шагом без стандартных ограничений.
Во-вторых, ЭСИ позволяют разрабатывать и применять кастомизированные решения. Применяя неэлектрические средства, нужно подстраиваться под определенные параметры. Электронные системы позволяют программировать взрыв массива так, чтобы достичь желаемых характеристик взорванной горной массы, причем более качественно и точно. Заданные замедления срабатывают с минимальной погрешностью. Таким образом, точно запрограммировав процесс БВР, можно значительно улучшить качество грансостава при сохранении стандартных параметров взрывных работ.
– В каких условиях ведения горных работ особенно эффективны ЭСИ?
– На наш взгляд, задуматься о переходе на ЭСИ нужно каждому предприятию, которое стремится оптимизировать БВР для повышения безопасности и эффективности.
Если говорить о частных случаях, то ЭСИ позволяют качественнее работать, например, в зоне повышенного риска сейсмического воздействия взрыва на близлежащие объекты – шахтерский поселок или инженерные сооружения. Применение ЭСИ снижает влияние сейсмики, не сокращая объем массового взрыва и повышая уровень безопасности персонала и техники. Также системы являются эффективным решением для предприятий, которые заинтересованы в контроле смещения для минимизации потерь и разубоживания взорванной горной массы, в получении заданной фрагментации породы и других целей. В первую очередь, это предприятия, добывающие руду с низким содержанием полезных компонентов.
В 2022 году был установлен внутренний рекорд: Группа ЭВОБЛАСТ провела взрывные работы с помощью ЭСИ на блоке объемом свыше 350 тысяч м³ на месторождении в Якутии. Особенностью проекта стало то, что БВР проводились в условиях низких температур до -52 °C. Даже учитывая климат региона, массовый взрыв был проведен без отказов.
– Группа ЭВОБЛАСТ более 15 лет применяет ЭСИ на объектах заказчиков. Расскажите, пожалуйста, с какими проблемами могут столкнуться компании при переходе на эту технологию, и как их решить?
– При внедрении электронных систем инициирования, как и любой инновации, есть «подводные камни». Прежде всего, мы замечаем, что некоторые предприятия, решив попробовать ЭСИ, потом от них отказываются. Думаю, это происходит потому, что электронику многие воспринимают как «панацею», некое волшебное решение всех проблем в области ведения БВР. Поэтому первое, что необходимо при внедрении, – это достаточные компетенции специалистов, а также понимание конкретных целей и задач, которые планируется достичь с помощью ЭСИ. Опираясь на свой многолетний опыт, мы можем с уверенностью сказать, что без обучения и грамотного внедрения технологии эффективность ведения взрывных работ будет существенно снижена. Но любые знания, умения и навыки, конечно, можно приобрести.
Так, подразделение Группы ЭВОБЛАСТ – ЭВОБЛАСТ Инжиниринг готово делиться опытом, проводить обучение, оказывать инжиниринговую, консалтинговую и сервисную поддержку. Также для специалистов-взрывников разработан практически ориентированный консультационный курс «Безопасное и эффективное ведение взрывных работ», в программу которого включено и знакомство с ЭСИ.
Для эффективного освоения месторождения персоналу компании, ведущей буровзрывные работы на карьере заказчика, нужно было проводить массовые взрывы большого объема. Применение традиционных неэлектрических систем инициирования не позволяло снизить уровень сейсмического действия взрыва из-за наличия строгих интервалов замедления. Использование ЭСИ помогло найти такие способы взрывания, при которых сейсмика была минимальна. Таким образом, специалисты смогли расширить площадь взрыва и при этом минимизировать его последствия.
– Расскажите, пожалуйста, как выглядел отечественный рынок ЭСИ до 2022 года?
– Еще 5 лет назад такие решения воспринимались отраслью, с одной стороны, как «высший пилотаж», а с другой – как дорогостоящая технология, которую могут себе позволить далеко не все. С тех времен ситуация на рынке поменялась.
На интерес к ЭСИ отчасти повлияли перемены 2022 года. Из-за невозможности поставок многих видов оборудования и увеличения сроков ремонта предприятия всерьез задумались о внедрении современных решений для оптимизации процесса буровзрывных работ. Например, были случаи, когда на этапе ведения БВР требовалось изменить выходные параметры взорванной горной массы для того, чтобы поберечь спецтехнику, которая нуждалась в сервисе. Именно в таких условиях стоимость внедрения ЭСИ уже не стала казаться очень высокой по сравнению с рисками простоя.
– Какие перемены на рынке ЭСИ произошли в последние годы?
– Сегодня заинтересованность компаний в переходе на ЭСИ, включая желание протестировать их работу, возросла в разы. Российский недропользователь понял, что при правильном применении технология позволяет добиться более высоких результатов, чем при использовании традиционных аналогов. Кроме этого, сейчас значительно увеличилось количество предложений от поставщиков ЭСИ из дружественных стран, в которых развито производство электроники. Однако пока на рынке более востребованными остаются традиционные неэлектрические системы инициирования, а доля ЭСИ существенно ниже.
– Причина в том, что многие игроки отрасли считают цену на ЭСИ достаточно высокой?
– Это одна из причин. Стоимость по сравнению с традиционными аналогами остается более высокой. Во многом это объясняется тем, что большинство решений импортные, а локализованные сборки пока не могут конкурировать по стоимости.
Однако сейчас эта разница постепенно сокращается. Возросший спрос на технологию повлиял на увеличение количества предложений от поставщиков из дружественных стран, соответственно, цены стали меньше. Тем более, что после внедрения ЭСИ компания получает новый уровень технологии и больше возможностей, экономический эффект от которых многократно превышает разницу в стоимости средств инициирования.
– Как вы думаете, смогут ли российские производители импортозаместить электронные системы инициирования?
– Мы считаем, что перспектива локализации продукта существует, и в этом направлении нужно работать. Но, конечно, для полного импортозамещения потребуется время. Есть еще точки роста, в которых отечественному производителю технологий нужно нарастить компетенции. Например, в области производства чипов, устойчивых к экстремальным нагрузкам при ведении взрывных работ. А на данном этапе может быть перспективным решением некий «симбиоз» российских и доступных зарубежных разработок.
– Какие решения Группа ЭВОБЛАСТ может предложить для этого в помощь заказчикам уже сейчас?
– Группа ЭВОБЛАСТ сейчас находится в процессе определения оптимального варианта обеспечения себя электронными средствами инициирования. Еще одной важной составляющей работы мы считаем обмен экспертизой на пользу всей отрасли, чтобы заказчик с помощью ЭСИ смог эффективно проектировать и вести взрывные работы, а качество горной массы максимально удовлетворяло потребности последующих переделов горнообогатительного производства. Мы всегда поддержим стремление горнодобывающих предприятий в переходе на новый уровень технологий, так как за ними будущее.
